<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=489525144907814&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

お役立ち情報

All Posts

盲目的な「欧米モデル」は  危険信号!  “ダイバーシティマネジメント議論”の落とし穴

「ジローさん」の名で悩める人事界から絶大な信頼を寄せられる人事のスーパープロフェッショナル中澤二朗氏と、多様性と本格的に向き合い始めた日本企業の課題についてお話を伺いました。人事キャリア30年、採用の現場では数多くの留学生との面接を重ね、厚労省による日本企業の高度外国人材受け入れ促進では有識者委員を務められてきました

本質を突かない日本・欧米比較の末にもたらされ「ダイバーシティマネジメント議論」がもたらす問題点と、日本企業が本当に取り組むべき課題設定について語って頂きます。

 

IMG_3554 (1)           ジローさんこと中澤二朗氏

欧米は“ダイバーシティマネジメント先進国”。それ、本当?

 やや込み入った話をします。よって結論からお話します。

「欧米はダイバーシティマネジメント(*1)ができている。しかし日本はできていない。だから日本はもっと真剣に取り組む必要がある」

そんな議論が今まかり通っています。でもそれ、本当でしょうか。何か大事な視点が抜け落ちていないでしょうか。こう受け止めてしまうと、次にふれる雇用慣行の話と、辻褄が合わなくなるからです。

2つの雇用慣行。欧米は「仕事」優先、日本は「人」優先

言うまでもなく、欧米の雇用慣行は職務主義です。職務給に代表されるように、「人」より「仕事」に着目するところに特徴があります。採用は欠員補助のために行われ、応募の時点で明確に求める「仕事」が存在し、応募者に合わせて業務をつくるという概念はありません。優先されるのは、何をどれくらいやったかであって、誰がやったかはではありません。人の違いや多様性は二の次。だから同じ仕事をしていれば、同じ賃金が支払われます(同一労働同一賃金)。

いや、むしろこのように、ダイバーシティマネジメントをしていないから職務主義が貫けているともいえます。それゆえに、却って、ダイバーシティマネジメントが出来ているよう映っているのではないでしょうか。

ところが、日本の雇用慣行は職能主義です。職能給に代表されるように、「仕事」よりも「人」に着目するところに特徴があります。そこでは顕在的成果に加えて、潜在的能力も、人柄も、相性も見ます。だからマネジャーには部下である「人」を活かす、育てるという責任があり、心労はきっと欧米の比ではありません。もっと言ってしまえば、日本のマネジャーほど、人の違いに気を配っている国は他にあるでしょうか。もし無いとしたら、日本こそ“ダイバーシティマネジメント先進国”の名にふさわしいのではないでしょうか。

「国民のダイバーシティ」と「ダイバーシティマネジメント」の混用

とはいえ、そこまで言ってしまうと、逆に違和感を覚えます。次に示すように、そもそも私たちは“2つの視点”、すなわち「国民の多様性」と「ダイバーシティマネジメント」(DMと略記)を区別することなく混用しているからです。

欧米は「ダイバーシティマネジメントをしていない」にもかかわらず、多民族であることから「それができている」と思い込み、日本は「ダイバーシティマネジメントをしている」にもかかわらず、単一民族(*2)であるから「それができていない」と決めつけている節があるからです。

 

スクリーンショット 2018-12-21 12.23.25

まさに“ダイバーシティマネジメント議論”の落とし穴がここにあります。それと知らずに議論を進めれば、そこから導き出される結論は怖くて使えません。

求められる「課題」の修正

“ダイバーシティマネジメント議h論”においても、日、欧米の違いをふまえた冷静な議論がまたれます。「原論・歴史・比較」をふまえた正しい課題の設定が望まれます。すなわち、冒頭の設問は次のように書き改められる必要があります。

・「日本の職能主義は、欧米の職務主義と異なり、人の多様性をマネジメントする機能が組み込まれている。ならば、先ずはそれを生かすことに専念する必要がある。

・その上で、単一民族であるがゆえに不得手な外国人材のマネジメントについて、更なる研鑽を積む必要がある。

・ただし、日本のマネジャーの負荷は欧米より高いと思われるので、過重な負担がかからないようなダイバーシティマネジメント手法も新たに編み出す必要がある。

 

正しい課題の設定を誤ってしまえば、その後の取り組みにもずれが生じ、取り返しのつかない状況となってしまいます。ダイバーシティに本格的に向き合おうとし始めている企業こそ、日本企業であるがゆえに得意としているマネジメント分野に自覚的になるということも実は大切な一歩目なのです。その上で日本企業だからこそ豊富に蓄えられていない外国人採用、雇用、マネジメント面における課題があると捉え、現場のマネージャー、社員に寄り添った方法で改革していく必要があります。

 

IMG_3561                ジローさん(右)と聞き手の弊社小林(左)納得の連続でした。ジローさん、ありがとうございました!

 

(注)
*1. ダイバーシティマネジメントはあらゆる属性(性別、年齢、国籍、雇用形態等)が対象です。しかし、ここでは、国籍問題にしぼって話を進めました。
*2. 日本は厳密には単一民族ではありません。

_______________________________________________

中澤二朗氏

1975年、新日本製鐵株式会社(現、新日鐵住金)に入社。1988年にIT分野の人事部門に異動後、2001年に新日鉄ソリューションズ株式会社(現、新日鉄住金ソリューションズ)発足と同時に初代人事部長に就任。2011年からは高知大学客員教授を兼職(現在、特任教授)。さらに2018年からは中央大学経済学部兼任講師に就任。それ以外にも厚生労働省「高度外国人材の日本企業就業促進に向けた普及・啓発事業」の有識者委員等、30年以上にわたって人事全般にたずさわり、現在は日本人事の底上げを掲げ、特に執筆、講演、集中講座などを通しては「はたらく」ことを根本から見つめ直す視点で学生から社会人までに深い問いを投げかけている。

小林喜子
小林喜子
Account Manager & Storyteller 就活への違和感を感じ、2つの内定を辞退。アクティブ・コネクターのインターンから参加し、フル参画。穏やかな雰囲気の中に秘めた情熱と行動力があり、ベトナムでのNGO活動、テニス部キャプテンだった経験がある。

Related Posts

OKRの失敗事例:私たちがOKRに失敗した3つの理由

色々なベンチャー企業でも導入され始めているOKR。Googleが創業1年に満たないうちから導入されて今も取り入れられているということでも、ベンチャーの急成長の鍵にはOKRがあるのでは!とマネジメント手法で注目を浴びています。 一方でOKRを検討しているベンチャー企業からよく聞かれるのは「コンセプトはわかるものの、実際の具体的な運営方法がよくわからない・・・」といった悩みです。私たちもご多分にもれず、2年間にわたり試行錯誤OKRを運営してきました。色々と試してきたものの、結果としては私たちの会社でのOKRの導入・実施は失敗してしまったと感じております。 今回はOKRを導入しようと思うベンチャー企業の経営者の方や、OKRを導入しているもののなかなかうまくいかないと感じているベンチャー企業の方のご参考になればと思い弊社の失敗した背景を赤裸々にお伝えしたいと思います。

【実体験】知っておいて欲しい、子連れ出勤に伴う苦労とリスク

「異人・変人と変革を」というミッションを掲げ、一人一人が自分らしく生きれる世界を作ることを目指す私たちアクティブ・コネクターでは、代表である私、松本が出産に伴い、子どもを連れきて会社経営をするという「子連れ経営」、一般的にいう子連れ出勤に挑戦しました。怒涛の子連れ出勤の1年間のレポートや、チームメンバーのインタビューもぜひご参照ください。またこの体験をもとにした、子連れ出勤を社内で取り入れるポイントもこちらに書いております。 そんな風に子連れ出勤をアピールしているため、私たちが子連れ出勤を推進していると思われるかもしれませんしかし、1年間子連れ出勤を実践してきた当事者の、「経営者」としてではなく、「一人の親」としての立場としては、私は子連れ出勤推進派ではありません。というのは子連れ出勤は、育休をとっていたりする時や、保育園に子どもを預けている時にはない苦労とリスクが伴うためです。 今回は、子連れ出勤を検討している当事者の親の方(もしくは親になる予定の方)を対象に、子連れ出勤を検討する上で知っておいて欲しい苦労やリスクを、私自身の体験談をもとにお伝えします。

1年間やってみた!子連れ出勤を社内で取り入れたいベンチャー企業の方への導入ポイント

私たち、アクティブ・コネクターでは、代表の松本自らが出産後1年間子どもを連れて出勤するという実験に取り組みました。 母親として、経営者として、子連れ出勤の難しさを体験したことをもとに、子連れ出勤導入における具体的なノウハウ、注意点をお伝えします。なお、私自身は子連れ出勤を実際にした身として、子連れ出勤推進派ではないことを先にお伝えいたします(厳密には、社員という立場の方への子連れ出勤は推進派ではなく、経営者の方には子連れ出勤推進派です)。   目次 ・この記事の対象になる方々 ・子連れ出勤は育休より良いオプションではない:どんな場合に子連れ出勤を導入すべきか ・いきなり「赤ちゃんを連れてきてもいいよ」は過酷:子連れ出勤を導入する前に実施すべき体制・環境整備 ・でも、お高いんでしょ?:子連れ出勤のための予算・経費概要 ・子連れ出勤は経営判断:子連れ出勤の方への給与体制・業務内容 ・導入をしたい方へのお勧めリンク・お役立ち情報